CYFROWY BARON • PROGRAMOWANIE

Witam ponownie!
Chciałbym napisać krótki kod, który po odpaleniu main wywoła funkcję z argumentem podanym przez usera, a następnie zrobi tablicę n-elementową i do kolejnej funkcji poda wskaźnik do tablicy oraz jej rozmiar.
Napisałem sobie takie coś:

KOD cpp: � UKRYJ �

#include <iostream>

#include <windows.h>

#include <ctime>

using namespace std;

void srednia(int, int);

void funkcja(int n)

{

        int *t1=new int[n];

        srand(unsigned(time(0)));

        for (int i=0; i<n; i++)

                {

                        t1[i]=rand()%10;

                }

        for (int i=0; i<n; i++)

                {

                        cout<<"["<<t1[i]<<"]";

                }

        cout<<endl<<"Wskaznik do tablicy to: "<<&t1<<endl;

        int **wsk = &t1;

        srednia(**wsk, n);

}

void srednia(int wsk, int n)

{

        cout<< &wsk;

}

int main()

{

        cout<<"Podaj n: "<<endl;

        int n;

        cin>>n;

        funkcja(n);

        system("pause");

        return 0;

}

Problem jednak w tym, że:
- wsk wyświetla wartość inną niż &t1, więc nie jest to adres pamięci
- nie mogę odnaleźć drugiego elementu i kolejnych

Kompiluje na Dev-cpp i Visual Studio.
Pozdrawiam

Zmienna t1 jest wskaźnikiem a więc:

1. Nie musisz wyłuskiwać adresu z &t1 aby go wyświetlić.

2. Możesz ten wskaźnik (t1) przekazać do następnej funkcji jako parametr.
Nie musisz tworzyć kolejnego wskaźnika do wskaźnika (int **wsk = &t1) co zresztą źle robisz, tylko po to aby przekazać go do innej funkcji.

3. parametrem funkcji srednia powinien być wskaźnik a nie zmienną int.

1. Ok tylko jak w takim przypadku pobrać adres np.: 1 elementu tablicy? Zapis t1[1] spowoduje pobranie wartości, a nie adresu. Czy w tej sytuacji mam wykorzystać &t1[1]? Skoro tak to &t1[0] da mi to samo co t1, prawda?
2. Czy w takim razie przekazanie powinno wyglądać tak:

KOD cpp: � UKRYJ �

typ_funkcji nazwa(typ *wskaźnik, typ zmienna)

{

}

int main()

{

     nazwa(*wskaźnik, zmienna);

}

Mam wrażenie, że main jest źle, ale nie wiem jak poprawić.
Czy w moim kodzie zapis: void srednia(int, int) jest dobry? Pisałeś, żeby przekazywać wskaźnik, więc nie wiem czy int, chociaż typ danych to int.

Zapis t1[1] spowoduje pobranie wartości, a nie adresu. Czy w tej sytuacji mam wykorzystać &t1[1]? Skoro tak to &t1[0] da mi to samo co t1, prawda?

Tak, tak, tak.

Przekazanie powinno wyglądać tak:

KOD cpp: � UKRYJ �

typ_funkcji nazwa(typ *wskaźnik, typ zmienna)

{

}

int main()

{

     //nazwa(*wskaźnik, zmienna); // Źle

     nazwa(wskaźnik, zmienna); // Dobrze

}

Super, wielkie dzięki, dalej postaram się sam

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz.
Skoro takim kodem:

KOD cpp: � UKRYJ �

#include <iostream>

#include <Windows.h>

#include <ctime>

using namespace std;

void Funkcja(float x)

{

        cout<<"Zostalam wywolana "<<x<<" razy!"<<endl;

}

int main()

{

        int x=5;

        void (*Wskaznik)(float x);

        Wskaznik=&Funkcja;

        (*Wskaznik)(x);

        system("pause");

        return 0;

}

Jestem w stanie wywołać funkcję poprzez wskaźnik na nią z jednym argumentem to dlaczego w tym kodzie to nie działa:

KOD cpp: � UKRYJ �

#include <iostream>

#include <Windows.h>

#include <ctime>

using namespace std;

void zwieksz(float x, float d)

{

        cout << "Liczba " << x << " zwiekszona o " << d << " daje liczbe: " << x + d << endl;

}

void zmniejsz(float x, float d)

{

        cout << "Liczba " << x << " zmniejszona o " << d << " daje liczbe: " << x - d<<endl;

}

void dzialanie(float x, float d)

{

        int wybor;

        cout << "Wybierz dzialanie na liczbach: " << endl;

        cout << "1. Zwiekszenie wartosci" << endl;

        cout << "2. Zmniejszenie wartosci" << endl;

        cin >> wybor;

        void(*zwieksz)(float x, float d);

        zwieksz=&zwieksz;

        void(*zmniejsz)(float x, float d);

        zmniejsz=&zmniejsz;

        switch (wybor)

        {

                case 1:

                        (*zwieksz)(x, d);

                        break;

                case 2:

                        (*zmniejsz)(x, d);

                        break;

        }

}

int main()

{

        float x, d;

        cout << "Podaj liczbe: " << endl;

        cin >> x;

        cout << "Podaj wartosc zmiany: " << endl;

        cin >> d;

        dzialanie(x, d);

        system("pause");

        return 0;

}

Odpowiedź kompilatora to:

In function 'void dzialanie(float, float)':
[Error] cannot convert 'void (**)(float, float)' to 'void (*)(float, float)' in assignment
[Error] cannot convert 'void (**)(float, float)' to 'void (*)(float, float)' in assignment
recipe for target 'main.o' failed

KOD cpp: � UKRYJ �
KOD cpp: � POKAŻ �
zwieksz = &zwieksz;
zmniejsz = &zmniejsz;

Nie wiem, jak żeś wpadł na pomysł nazwania wskaźników dokładnie tak samo jak funkcje, których adresy przypisujesz. Kompilator ma prawo zgłupieć.

Tak jest czytelniej:

KOD cpp: � UKRYJ �

typedef void(*fp)(float, float);

fp zwieksz_ = &zwieksz;

fp zmniejsz_ = &zmniejsz;

KOD cpp: � UKRYJ �
KOD cpp: � POKAŻ �

switch (wybor)
{
case 1:
(*zwieksz)(x, d);
break;
case 2:
(*zmniejsz)(x, d);
break;
}

Po co te wskaźniki, jeśli w tym switchu spokojnie możesz wywołać funkcje "po nazwie"? Chyba o to Ci chodziło:

KOD cpp: � UKRYJ �

fp op = nullptr;

switch (wybor)

{

case 1: op = &zwieksz; break;

case 2: op = &zmniejsz; break;

};

if(op) op(x, d);

Dlatego, że używasz tej samej nazwy dla funkcji i dla wskaźnika do niej.
Dla przykładu polecenie:

KOD cpp: � UKRYJ �

zwieksz=&zwieksz;

dla kompilatora może oznaczać nie przypisanie adresu funkcji do wskaźnika (co było Twoim celem) a przypisanie adresu wskaźnika do wskaźnika - albo jakoś tak.

PS
Zakładam, że masz powód aby komplikować proste operacji i posługiwać się wskaźnikami do funkcji a nie wywoływać po nazwie.

Genialnie, teraz działa.
Chciałem uniknąć bałaganu, a zrobiłem jeszcze większy

Bardzo dziękuję!

@Mironas, niestety mam, wymagania uczelni - wykładowca karze, student musi

p.s. przeedytowałem posta, przeczytaj.

Treść zadania jest następująca:
Zdefiniowana zostanie funkcja dzialanie() wywołująca ( za pomocą wskaźnika ) funkcję zwieksz() lub zmniejsz(). Wskaźnik do funkcji zwieksz() lub zmniejsz() ( użytkownik dokonuje wyboru działania ) jest przekazywany jako argument do funkcji dzialanie().

W związku z tym pomyślałem, żeby w switchu dać odwołanie poprzez wskaźnik do konkretnych funkcji. W sumie działa, więc raczej bym tak zostawił.
Dużo prościej można by to było zrobić właśnie po nazwie, ale chodziło o sprawdzenie zastosowania wskaźników "w akcji".

Nie bardzo tylko mam pomysł na ostatnią część, czyli na przekazanie wskaźników do funkcji działanie() jako argument. Powinienem w main() przypisać wskaźniki do funkcji i razem ze zmiennymi x i d przekazać oba do funkcji dzialanie(), a z niej do funkcji zwieksz() lub zmniejsz()? Trochę to komplikuje sprawę, bo wskaźniki są dwa, a możliwa do wykonania operacja tylko jedna.

Dużo prościej można by to było zrobić właśnie po nazwie, ale chodziło o sprawdzenie zastosowania wskaźników "w akcji".

Nie. Po nazwie nie możesz, bo w zadaniu masz napisane, że dzialanie ma wywołać funkcję, którą dostanie w parametrze, więc ten switch robi wyjazd.

Jeśli dobrze rozumiem, chodzi o coś takiego:

KOD cpp: � UKRYJ �

void dzialanie(float x, float d, fp fn)

{

       fn(x, d);

}

/* wywołanie */

dzialanie(x, d, &zwieksz);

...

dzialanie(x, d, &zmniejsz);

No, ale chyba muszę umieścić dzialanie() w switchu, bo inaczej użytkownik nie dokona wyboru tylko wykona oba działania.

Nie - to nie musi byś switch. Może być if lub jeszcze prościej:

KOD cpp: � UKRYJ �

  op = (wybor==1) ? &zwieksz : &zmniejsz

  op(x, d);

Tylko w tym konkretnym przypadku jeśli użytkownik wybierze błędnie, np 3 to wykona się funkcja zmniejsz.

OK, dzięki

Potestuję.

CYFROWY BARON • PROGRAMOWANIE

Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji

Re: Wskaźnik do tablicy jako argument funkcji