CYFROWY BARON • PROGRAMOWANIE

przez **Corvis** » poniedziałek, 5 listopada 2012, 10:11

Dzięki,

Najrozsądniej znaleźć złoty środek - Dobry okres średniej + ograniczenie danych - poco liczyć 2 miliony jak wystarczy tylko 2000 ostatnich tików i jak dochodzą nowe dane to liczyć tylko dla 1 nowej danej. Powinno być OK.

przez **Corvis** » sobota, 10 listopada 2012, 15:28

Dobra to mam jeszcze jedno pytanie, żeby temat zamknąć.

Jeżeli ustawię okres średniej na 10000 to nie będę miał wyliczeń dla pierwszych 9999 tików. Wygląda to tak:

SMA_OKRES.png

Ma ktoś może jakiś sposób na to ??

przez **polymorphism** » sobota, 10 listopada 2012, 15:31

Rysuj z odpowiednim przesunięciem w lewo.

przez **Corvis** » sobota, 10 listopada 2012, 22:55

Możesz rozwinąć co masz na myśli mówiąc przesunięcie ?

przez **polymorphism** » sobota, 10 listopada 2012, 23:22

Ech, a co tu rozwijać? Rysujesz wykres średniej z przesunięciem o $TeX: n$ pikseli w lewo, gdzie $TeX: n = \frac{okres}{danych\_na\_piksel}$ .

przez **Corvis** » poniedziałek, 12 listopada 2012, 09:42

Aktualnie się zawziąłem i spróbuję zrobić inne liczenie. Widziałem program który dla 2 milionów tików i okresu średniej 20000 liczył średnią 2 sekundy

Ktoś ma na to dobry patent pewnie coś jest omijane i skracane ale efekt końcowy jest taki sam.

Jak dojdę jak to jest robione to wrzucę informację.

Przecież kod, który podałem robi to szybciej! Na czym Ty to testujesz, że takie wyniki dostajesz?

przez **Corvis** » poniedziałek, 12 listopada 2012, 23:31

Windows 7 Professional 64bity

Intel Core i7 2600K 3.70 GHz

8.00 GB Ramu

Ilość danych 2 000 000 okreś średniej SMA 20 000

Uwierz mi, że taki okres dla tego co robię to ma sens

I co, mój kod liczy blisko dwie sekundy?

przez **Corvis** » wtorek, 13 listopada 2012, 21:56

Matko kochana zrobiłem strasznego babola przepisując ten kod

Dla 2 500 000 tików i okresu 100 000 liczy 0,2 sekundy

REWELACJA

przez **Corvis** » środa, 6 lutego 2013, 21:05

polymorphism,

Możesz mi pomóc dostosować swój kod do liczenia średniej nie od 0 tylko od wskazanej pozycji. Chodzi o to, że chce wybrać odkąd mam liczyć średnią. Mając np 2 000 000 danych wybieram, że średnią chce liczyć od 1 500 000.

for(unsigned i = Poczatek; i < Poczatek+period; ++i)

for(unsigned i = Poczatek+period; i < data.size(); ++i)

przez **polymorphism** » środa, 6 lutego 2013, 22:04

No a te pętle co podałeś teraz złe są?

przez **Corvis** » środa, 6 lutego 2013, 22:05

Wiesz co wole się upewnić bo do dziś patrzę na ten kod SMA i w życiu bym na to nie wpadł, że można to tak napisać

przez **polymorphism** » środa, 6 lutego 2013, 22:14

Pętle są OK.

przez **Corvis** » środa, 6 lutego 2013, 23:07

Wybucha jak dochodzi do sytuacji

for(unsigned i = Poczatek; i < Poczatek+period; ++i) // Poczatek+period > data.size()

Tak się dzieje gdy ograniczam dane i do ograniczonych danych dodaję 1 nowy tik < - chce policzyć wartość SMA dla jednego nowego tiku.

CYFROWY BARON • PROGRAMOWANIE

SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Re: SMA - poddaje się

Kto przegląda forum