Dziwny problem: pętla for

[wargo]

Dlaczego po użyciu pętli for dalsza część kodu nie jest wykonywana?

[polymorphism]

To jest żart?

[Cyfrowy Baron]

A możesz podać przykład takiej pętli?

[wargo]

Kod: Zaznacz cały

for (int x = 0; x<=Styles->Styles->Count;x++)
{
StylesList->Items->Add(Styles->Styles->Items[x]->Name);
}
//ta pętla już sie nie wykona chyba że ją dam na górę:
for (int y = 0; y<=Language->Keywords->Count;y++)
{
KeywordsG->Items->Add(Language->Keywords->Items[y]->Name);
}
//...


[Cyfrowy Baron]

Kod: Zaznacz cały

//ta pętla już sie nie wykona chyba że ją dam na górę:
for (int y = 0; y<=Language->Keywords->Count;y++)
{
KeywordsG->Items->Add(Language->Keywords->Items[y]->Name);
}


Wykona się, o ile Language->Keywords->Count jest większe lub równe 0, a może mieć wartość -1, gdy lista nic nie zawiera.
Pętle wewnątrz funkcji wykonują się jedna po drugiej, o ile nie umieścisz wewnątrz pętli funkcji return.

[Witold]

Kod: Zaznacz cały

for (int x = 0; x<=Styles->Styles->Count;x++)
{
StylesList->Items->Add(Styles->Styles->Items[x]->Name);
}
//ta pętla już sie nie wykona chyba że ją dam na górę:
for (int y = 0; y<=Language->Keywords->Count;y++)
{
KeywordsG->Items->Add(Language->Keywords->Items[y]->Name);
}
//...


0 i x<=Styles->Styles->Count tak na pewno można przy tym obiekcie ? bo gdyby nie, byłby pewnie rzucony wyjątek (przy Items[x]->Name), druga pętla by się nie wykonała … tyle że całość musiałaby być w bloku try{} catch(){} (który by "całkowicie złapał" ten wyjątek, inaczej być go zobaczył). Mało prawdopodobne.

Nie napisałeś z jakiej biblioteki są te obiekty i jaki jest ich typ (Styles, StylesList, Language, KeywordsG).To Delphisci ?

[Cyfrowy Baron]

Proponuję sprawdzić jaka wartość jest zwraca. Poza tym, jeżeli masz wątpliwości co do tego czy kod przerobił drugą pętle możesz umieścić komunikat na końcu funkcji.

Kod: Zaznacz cały

    for (int x = 0; x <= Styles->Styles->Count; x++)
    {
      StylesList->Items->Add(Styles->Styles->Items[x]->Name);
    }
   
   ShowMessage( (String) Language->Keywords->Count );

    for (int y = 0; y <= Language->Keywords->Count; y++)
    {
      KeywordsG->Items->Add(Language->Keywords->Items[y]->Name);
    }

      ShowMessage("Koniec funkcji");


[wargo]

Proponuję sprawdzić jaka wartość jest zwraca. Poza tym, jeżeli masz wątpliwości co do tego czy kod przerobił drugą pętle możesz umieścić komunikat na końcu funkcji.

Po pierwszej pętli nic dalej się nie wykonuje, ani kolejna pętla ani żadna funkcja.
Jak pierwszą pętlę dam jako drugą to wtedy się wykona właśnie ta co jest na górze a ta co na dole nie

[Cyfrowy Baron]

To wręcz nieprawdopodobne. Co to za obiektu: Styles; StylesList; Language; KeywordsG;

Może podasz kod całej funkcji, czyli z nagłówkiem, ciałem funkcji i całą resztą.

[wargo]

Zamieniłem teraz z <= na < i działa normalnie

[Cyfrowy Baron]

Działa, ale nie odkryłeś istoty problemu, więc w dalszej pracy nad programem może to wywołać kolejne błędy.

Poza tym nie podałeś nam tutaj całej prawdy. W wcześniejszym kodzie podałeś zmienne x i y, a teraz piszesz, że zmieniłeś z <= na z < coś więc tutaj kręcisz...

[wargo]

Poza tym nie podałeś nam tutaj całej prawdy. W wcześniejszym kodzie podałeś zmienne x i y, a teraz piszesz, że zmieniłeś z <= na z < coś więc tutaj kręcisz...

nie rozumiem, są zmienne x i y ale znajdowało się też coś takiego: <= i to zamieniłem na <.

[Cyfrowy Baron]

Ok! Tak piszesz, że źle Ciebie zrozumiałem. Niemniej jednak nie rozwiązałeś problemu, tylko go obszedłeś, gdyż nie ustaliłeś co było przyczyną nieprawidłowego działania pętli. Pomogła zmiana warunku miałeś dopóki x jest mniejsze lub równe od Styles->Styles->Count, zmieniłeś na dopóki x jest mniejsze od Styles->Styles->Count, tak wiec tutaj tkwi istota problemu, ale trudno stwierdzić, gdyż nie podałeś na jakich obiektach pracujesz, no ale to wyjdzie w dalszych pracach nad programem...