Zakończenie działania funkcji

[Miroo_007]

Mam taki kod

Kod: Zaznacz cały

void funkcja(int i) {
   if(i < 0) {
     // Jak zakończyć działanie funkcji w tym miejscu?     
   }
   else {...}
   //...
}

[usermaw]

A nie mozesz zmienin definicji na np: if( i >= 0)
i tylko tyle, wtedy "zakonczysz" funkcje, bo dla i<0 nic sie nie wykona

[Cyfrowy Baron]

Działanie funkcji przerywa się wyrażeniem return

Kod: Zaznacz cały

    void funkcja(int i)
    {
       if(i < 0)
       {
         return;
       }
       else
      {
        ;
      }
    }


Category Statements Syntax Kod: Zaznacz cały return [ <expression> ] ; Description Use the return statement to exit from the current function back to the calling routine, optionally returning a value.

[Miroo_007]

Ale funkcja nic nie zwraca, więc nie może mieć instrukcji return.

[Corvis]

oczywiście, że może zobacz co Baron wkleił

[Miroo_007]

OK. To ja jestem starej daty. W książce Symfonia C++ pisze wyraźnie, że funkcja, która nic nie zwraca nie może mieć instrukcji return. No ale to wydanie jest z roku 1999...

[Cyfrowy Baron]

To czy wyrażenie return coś zwraca, czy nie zależy od typu funkcji. Funkcja void jest typem pustym, więc nic nie zwraca, gdybyś jednak stworzył np. funkcję typu AnisString, wtedy wyrażenie return musiałoby zwrócić dokładnie taki typ:

Kod: Zaznacz cały

void Funkcja(int x)
{
    [...]
   return;
}

AnsiString Funkcja(int x)
{
   String result;
    [...]
   return result;
}

int Funkcja(int x)
{
   int result;
    [...]
   return result;
}

BOOL funkcja(int x)
{
  bool result;
    [...]
   return result;
}

[Miroo_007]

Ja doskonale o tym wiem. Tylko chodzi mi o funkcję, która nie zwraca niczego. Myślałem, że jest jakaś inna instrukcja do tego celu przeznaczona. Ale próbowałem swego czasu również tak:

Kod: Zaznacz cały

void funkcja(void) {
  return;
}

Ale Borland C++ Builder wywala błąd. Teraz nie jestem wstanie sprawdzić tego ponieważ jestem w pracy.

[polymorphism]

No to coś źle próbowałeś, bo ta konstrukcja jest poprawna.

[Witold]

W książce Symfonia C++ pisze wyraźnie, że funkcja, która nic nie zwraca nie może mieć instrukcji return. No ale to wydanie jest z roku 1999...

Możesz podać stronę/zacytować ?

[Miroo_007]

Tom I, str. 80. Wydanie z roku 1999.
Dodam jeszcze, że jest przecież inne rozwiązanie tej sytuacji. Za pomocą instrukcji throw.

[Witold]

Tom I, str. 80. Wydanie z roku 1999.

...
Skoro więc takie wywołanie jest wyrażeniem mającym jakoś wartość, to można go użyć w innych większych wyrażeniach. Przykładowo

7 + 1.5 + potega(2,2) + 100

odpowiada u nas wyrażeniu

7 + 1.5 + 4 + 100

Jeżeli funkcja jest zadeklarowana jako zwracająca typ void – czyli nie zwracająca niczego – a my, przez nieuwagę, użyjemy ją w takim wyrażeniu, to kompilator ostrzeże nas, że popełniliśmy błąd. To jedna z wielu zalet obowiązkowych deklaracji funkcji. Także, gdybyśmy wewnątrz definicji takiej funkcji obok słowa return postawili coś oprócz średnika

return 6; // błąd, gdy f-cja zwraca void

to kompilator wykryje błąd. Mieliśmy bowiem nic nie zwracać, a zwracamy ? Także odwrotnie: jeżeli zadeklarowaliśmy, że funkcja ma coś zwracać, a przy słowie return stoi sam średnik, kompilator uzna to za nasz błąd. Obiecywałeś, że coś tu będzie, a nie ma ? Pewnie o czymś zapomniałeś!

Gdzie tu jest napisane (wyraźnie), że : "że funkcja, która nic nie zwraca nie może mieć instrukcji return." ?

[polymorphism]

Dodam jeszcze, że jest przecież inne rozwiązanie tej sytuacji. Za pomocą instrukcji throw.

Rzucanie wyjątków to nie jest metoda wychodzenia z funkcji w przypadku, gdy wszytko jest OK. Jak sama nazwa mówi, wyjątek rzucasz tylko wtedy, gdy zaistnieje jakaś sytuacja wyjątkowa (np. parametry funkcji nie spełniają z góry ustalonych założeń).

Wyjątki to jeden z mechanizmów sygnalizowania błędów.

[wargo]

Jeśli jest samo "return" bez treści to tak jakby nic nie zwracało

[Cyfrowy Baron]

Kod: Zaznacz cały

void funkcja(void) {
  return;
}

Ta funkcja jest poprawna. Popełniasz gdzieś błąd. Tak zadeklarowana funkcja jest funkcją globalną, bez przynależności do klasy, więc wszelki kod wywołujący tą funkcję musi znajdować się pod kodem funkcji a nie nad nim, przykłady:

BŁĘDNE WYWOŁANIE FUNKCJI:

Kod: Zaznacz cały

void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
  funkcja();
}
//---------------------------------------------------------------
void funkcja(void)
{
  return;
}


PRAWIDŁOWO WYWOŁANA FUNKCJA:

Kod: Zaznacz cały

void funkcja(void)
{
  return;
}
//---------------------------------------------------------------
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
  funkcja();
}


Gdy piszesz, że kompilator zgłasza błąd, to podawaj treść tego błędu.

Poczytaj sobie: ► patrz serwis: Cyfrowy Baron dział: teoria:

• Funkcje ogólne
• Funkcje

---

Jeżeli chcesz mieć dostęp do funkcji niezależnie od jej umiejscowienia w kodzie, to stwórz funkcję prywatną lub publiczną, czyli najpierw zadeklaruj funkcje w sekcji private lub public pliku nagłówkowego (*.H), a następnie zdefiniuj ją w pliku źródłowym (*.CPP), przypisując ją do klasy formularza:

---

Plik nagłówkowy (np. Unit1.h):

Kod: Zaznacz cały

  private:

  public:
           void funkcja(void);


---

Plik źródłowy (np. Unit1.cpp):

Kod: Zaznacz cały

/* zwracam uwagę na TForm1:: - nazwa klasy formularza, jeżeli klasa formularza nosi nazwę TMainForm to wpisujesz odpowiednio TMainForm:: */
void TForm1::funkcja(void)
{
   return;
}